調査時点：2026年6月7日 午後7:12
⚠︎ 本記事は上記の調査時点における情報です。投資判断は自己責任でお願いします。
各記事はXの投稿をもとにAIが整理したものです。ニュアンスの違いが生じる場合があるため、詳細は元のポストをご確認ください。
何が問題になっているか
Bulkは去年からステークを開始し、ステーカーへの配布やテストネットの参加制限などで期待を煽ってきました。しかし実際に初期勢へ割り当てられたポイントは少なく、後発のプレデポジット参加者の方が多く受け取れる状況になっており、アーリーユーザーを冷遇しているのではという批判が出ています。
煽りの経緯
- 去年からステークを開始し、ステーカーへ〇〇（伏字）を配布するとアナウンス
- テストネットの参加人数を制限し、リプライから選ばれた人のみが参加できる形にした
- 上記2点で期待を煽ったものの、その期間分の配布量は50万ポイントのみ
- 先週から始まったプレデポジットでは、毎週100万ポイントを山分けしている
ステーカーが得られた恩恵
一応、ステーカーは手数料なしでAPY6〜7%を獲得できるという恩恵もありました。そのためポイントはおまけ程度の位置づけだったのかもしれません。ただ、それを差し引いてもポイントの割り当てが少なすぎ、初期から貢献したユーザーへの扱いとしては物足りないという声があります。
ファウンダー発言との矛盾
チェックすべきポイント
- ファウンダーはプレデポジット開始時に「後から大量にポイントを配って、早く参加した人の価値を下げることはしない」と発言していた
- しかし現時点で既に初期勢を優遇していない状態になっており、この発言と矛盾していると感じられる
- 初期勢への配布50万に対し、プレデポジットは毎週100万山分けという配分バランス
現時点の判断
まとめ
ステーカーにはAPYという実利があったとはいえ、煽った割に初期勢へのポイント配布が少なく、後発のプレデポジット勢の方が優遇される構図には疑問が残ります。ファウンダーの「早く参加した人の価値を下げない」という発言とも噛み合っていません。
できるだけ早い段階でロードマップを発表し、延期せず誠実に進めてほしいというのが正直な気持ちです。今後の運営方針とポイント配分の透明性を見極めたいところです。
